А почему не просто спросить ChatGPT?
ИИ читает ваши анализы. Система решает. Отвечает специалист.
<34,5%верных выводов, когда люди сами спрашивали чат-бота. Модель одна выдаёт 94,9% · Nature Medicine
1ИИ читает2Система решает3Специалист отвечает
Читает ваш файл с анализами и отвечает на вопросы по вашему отчёту.
Рекомендации считаются по заранее заданным правилам с научными источниками, а не придумываются.
Консультации специалиста входят в тарифы Premium и Complete.
Кто что делает с вашими анализами
Шесть шагов от файла с анализами до ответа специалиста. Метка на каждом шаге показывает, кто его выполняет.
- 01
Вы загружаете файл с анализами
Подойдёт файл (PDF) из любой лаборатории.
Вы - 02
ИИ читает документ
Каждый файл ИИ прочитывает минимум два раза отдельно. Если результаты чтения не совпали, читает в третий раз.
ИИ - 03
Система проверяет цифры
Проверяет единицы измерения, допустимые границы и резкие скачки. Сомнительная цифра не попадает в ваш профиль, а отправляется на проверку.
Система - 04
Система делает выводы
Выводы и планы получаются по заранее заданным правилам с научными источниками, а не придумываются ИИ на ходу.
Система - 05
ИИ-ассистент отвечает на вопросы
Отвечает с опорой на ваши данные. Баллы Health Score берёт из системы, не ставит диагнозы и не назначает лекарства, а при тревожных симптомах советует обратиться к врачу. Доступен в тарифах Premium и Complete.
ИИ - 06
Специалист отвечает за результат
Консультации входят в тарифы Premium и Complete.
Человек
Что показывают исследования обычных чатов
Слева результаты независимых исследований обычных чатов вроде ChatGPT. Справа как это устроено у нас.
Объяснить непонятное слово из анализов, подготовить вопросы к врачу, перевести заключение: с этим чат справляется хорошо, и мы сами так делаем. Но если нужен точный результат по вашим анализам, который не меняется от раза к разу, одного чата мало.
Что построено вокруг ИИ
Каждый файл читается минимум дважды. Показателей с автоматическим пересчётом единиц: 76, видов единиц: 36. Сомнительная цифра не сохраняется.
Правила опираются на международные клинические рекомендации (ВОЗ, KDIGO, ADA и другие) и на клинические исследования, в том числе самые надёжные, рандомизированные (РКИ), где людей случайно делят на группы. Основных правил: 55. Сигналов «срочно к врачу»: 24. Правил безопасности: 31. У каждой добавки указана сила доказательств: A обобщение РКИ, B отдельное РКИ, C наблюдения.
История анализов, планы питания и тренировок, ИИ-ассистент и консультации специалиста (в зависимости от тарифа).
Данные на 16 окт, регулярно обновляются с ручной проверкой
Что происходит с вашими данными
Данные зашифрованы, база находится в Евросоюзе (Франкфурт).
Файл читает ИИ-сервис, подключённый как наш подрядчик по обработке данных; список подрядчиков есть в политике конфиденциальности. По условиям этого сервиса ваши данные не используются для обучения ИИ.
Данные не продаются и не передаются для рекламы.
Вы можете в любой момент попросить удалить все ваши данные.
Границы системы
- optim8 помогает принимать решения о здоровье и образе жизни, но не ставит диагнозы и не заменяет врача. Если в анализах серьёзные отклонения, система советует обратиться к врачу.
- ИИ-ассистент, как и любой ИИ, может ошибаться. Поэтому баллы Health Score он берёт из системы, не ставит диагнозы и не назначает лекарства, а при тревожных симптомах советует обратиться к врачу.
- Нормы и правила пересматриваются вручную, когда выходят новые медицинские рекомендации. Новое правило вводится только с проверенным источником и после одобрения.
- Сомнительная цифра из анализов не попадает в профиль, пока её не проверят.
Частые вопросы об ИИ в optim8
А если ИИ неправильно прочитает файл?
Файл читается минимум два раза отдельно, а при расхождении ещё и третий. Система проверяет единицы, допустимые границы и резкие скачки. Сомнительная цифра не попадает в ваш профиль и уходит на проверку. Исходный файл сохраняется, его можно сверить.
Вы тоже используете ИИ. Чем это отличается от обычного чата?
У нас ИИ только читает файл и отвечает на вопросы. Расчёты делает программа, а выводы и планы получаются по заранее заданным правилам с научными источниками, а не придумываются ИИ на ходу.
ИИ-ассистент ставит диагнозы?
Нет. Он не ставит диагнозы и не назначает лекарства, баллы Health Score берёт из системы, а при тревожных симптомах советует обратиться к врачу. Ассистент доступен в тарифах Premium и Complete.
Это заменяет врача?
Нет. optim8 помогает понять свои анализы и выстроить образ жизни. Если отклонения серьёзные, система прямо советует обратиться к врачу.
Что с моими данными?
Они зашифрованы, база находится в Евросоюзе, данные не продаются и не передаются для рекламы. Удаление можно запросить в любой момент.
Начните с одного файла анализов
Источники
Проверено по научным базам PubMed и Europe PMC, 13.10.2026. Ссылки ведут на первоисточники.
- Bean et al. Nature Medicine, 2026
Исследование с 1298 участниками: модель сама определяла состояние в 94,9% случаев, а люди, которые пользовались ею в чате, менее чем в 34,5%, не лучше тех, кто обходился без неё.
PubMed 41663592 ↗ - Omar et al. Communications Medicine, 2025
300 медицинских ситуаций, 6 моделей: выдуманную деталь в вопросе модели принимали и развивали в 50–82% случаев. Специальная подсказка снижала долю, но не убирала её.
PubMed 40753316 ↗ - Goodell et al. npj Digital Medicine, 2025
48 медицинских расчётов, 212 попыток: модель ошибалась примерно в трети случаев. С подключёнными калькуляторами ошибок было в 5,5–13 раз меньше.
PubMed 40097720 ↗ - Liao et al. JCO Clinical Cancer Informatics, 2025
362 случая, разбираемых врачами: ответы ChatGPT на один и тот же вопрос полностью совпадали между повторами в 32% случаев и совпадали с мнением экспертов в 46%.
PubMed 40466030 ↗ - Ponzo et al. Journal of Clinical Medicine, 2024
Советы по питанию от 10 чат-ботов: в сложном случае (диабет 2 типа, болезнь почек, потеря мышечной массы) ни один не набрал 50% точности по клиническим рекомендациям, оценку давали диетологи.
PubMed 39768733 ↗ - Laban et al. arXiv:2505.06120, 2025
Более 200 000 тестовых диалогов: в длинных диалогах качество ответов в среднем падало на 39% по сравнению с одним вопросом. Работа ещё не проверена другими учёными и не про медицину.
arXiv ↗
Страница проверена 16 окт. Мы используем только проверенные факты.